2007年11月最后一周，4只QDII(合格境内投资者)基金相继跌破净值后，急速探底回升，反弹最高的上投摩根亚太优势一周净值增长率竟达7.82%。 　
　 
　　出海不过一月出头，QDII净值短时间内波动之大，使基民如同坐了一回“过山车”。这样的结果，恐怕绝大多数投资人始料不及。 　　 

　　国人对QDII的渴望由来已久。长期以来，国内理财渠道单一、产品简单。扬帆海外，投资多元、分散风险，是人们多年来一直追求的。如今梦想成真，现实却提醒人们：投资海外，并没有想象中简单。 　　 
　　“99%投资人，不知道QDII是什么。”沪上某基金公司人士表示，他所在的公司也拿到QDII资格。 　　 
　　2001年，开放式基金诞生，到2006年牛市才迎来飞速发展。QDII作为新生产品，却一夜之间风靡全国。投资人还在兴奋中，来不及了解QDII，就接受了它，认识上仍存在种种误区。 
　　 
　　误区：把QDII基金当成A股基金 　　 

　　2007年11月中旬，记者和一位朋友聊天，谈起QDII。他问：“南方全球精选年底能否赎回？”这位朋友居然不知道南方全球精选是QDII基金，有封闭期。 　　 

　　另一位朋友的母亲，也买了新发行的上投摩根亚太优势。朋友笑称，母亲完全不知道QDII是什么，只知道是1元新基金。 　　 

　　据记者的朋友描述，当时“怎么劝，都劝不了”。 　　 

　　“别人都争着买，我也要买点。”这是基民的真实心态。 
　　 
　　2007年9、10月间，新基金停发，有意无意为QDII基金发行提供绝佳时机。几只QDII基金上市首日就售謦，上投摩根更创下25.8%的配售比例新低。 
　　 
　　然而，QDII基金与国内基金有很大不同。国内基金投资A股，QDII基金投资A股以外的全球市场。每款QDII基金由于设计不同，投资标的、风险程度各有不同(详见表1)。投资标的不同，决定了QDII基金与A股基金并不是可以互相替代的品种。 　　 

　　海外股市在机制、运作方式、成熟程度、上市公司的具体情况与A股市场均有不同程度的差别。比如美国，基金收益率在10%~15%，就算非常不错。因为美国股市大量上市公司已进入成熟期，每年增长率较小。市场机制完善，也使美国市场波动相对较小。 　
　 
　　瑞士信贷第一波士顿董事David Poh表示，人们购买QDII，应以资产配置为主。他建议QDII配置比例为20%~30%，这样能有效分散投资风险。 　　 

　　误区：海外市场风险低 　　 

　　A股市场风险高，海外市场风险低，似乎是中国基民根深蒂固的印象。岂料本轮下跌中，香港市场、尤其是香港国企股指数下跌速度与幅度，丝毫不比A股逊色。 　　 

　　整个11月，上证指数下跌18.20%，沪深300下跌16.72%，同期香港国企股指数跌幅为16.30%。
 　　 
　　上投亚太优势基金经理杨逸枫指出，该基金当初制定投资策略时，主要考虑如何回避美国次级债风波后续影响，并圈定中国香港、印度、印尼等一批重点投资市场。但现在看来，最近一个多月，中国内地推出的一系列宏观经济政策，对周边市场影响更大。杨表示，“这是意料之外。”
 　　 
　　事实上，QDII基金的风险高低，具体取决于投资标的市场。一些亚洲新兴市场，如越南、印度等，其风险不比国内市场低。 　　 

　　另外，其风险还与基金经理投资经验相关。国内基金初涉海外市场，需要有适应过程。有些QDII基金经理，甚至没有海外市场投资经验。