股票二级市场风险偏大以及股票一级市场发行暂停等因素使得当前绝大多数债券型基金几乎都按照纯债基金的方式运作，但即便在如此投资策略之下，10月份各类债基的绩效差距仍然较大。由此可见，对于债基的选择，仍需具体关注其投资标的并注意风险控制。

　　

　　一级债基表现最优

　　根据投资标的不同，债券基金可以分为纯债基和非纯债基。纯债基金为仅投资于债券的基金，而在非纯债基中，不足20%的资产投资于股票一级市场的债基为一级债基，投资于股票二级市场的债基则为二级债基。

　　统计数据显示，3季度上述3类债基平均绩效表现情况相互接近，平均净值增长率均超过了2%。其中，纯债基金、一级债基、二级债基的季度平均净值增长率分别为2.09%、2.65%和2.02%。

　　与3季度债基绩效表现相比，10月份各类债基绩效表现差距明显拉大。其中，一级债基的平均净值增长率最高，为2.76%；二级债基平均净值增长率为1.73%，排名第二；而纯债基金10月份平均净值增长率仅0.46%。

　　二级债基遭遇大幅赎回

　　虽然债基成为弱市中资金的避风港，但3季度却意外出现了116.69亿的净赎回，份额缩水幅度为10.18%。分析人士认为原因可能有两方面，一是3季度部分债基纷纷限制大额申购。二是不排除部分投资者获益后提前离场。但银河证券的王群航则认为，由于二级债基规模缩水最为厉害，因此其主要原因在于部分投资者的风险意识日益强化，加大了对风险相对较高的债基的赎回力度。

　　统计数据显示，三季度纯债基金的规模有所增长，增长率为13.47%，非纯债基金的规模在降低，其中二级债基的规模降低情况大于一级债基。二级债基的总规模在第三季度减少高达20.12%，一级债基仅减少8.51%。

　　王群航表示，这三种类型的债券型基金总规模在第三季度之所以会出现这样的变化，纯债基金的风险是与股票市场绝缘的，安全性相对最好；一级债基虽然不主动投资股票二级市场，但其持有的新股在上市之后，如果相关基金公司不及时将其卖出，同样会让相关基金在熊市行情里面临着较大的风险；二级债基的风险度相对最大，其不超过20%的资金可以直接投资于股票二级市场，从而会在一定程度上与股票二级市场的风险挂钩。