分红与拆分之惑
市场低迷,A股的系统性风险使拆分基金的净值增长率不可避免地随之下跌。
一家基金公司人士在接受采访时说,就算不买拆分基金,买别的基金照样也亏这么多,买股票亏得更惨。
基金持续营销的利器——基金拆分面临考验。
在富国天益价值基金首开国内基金拆分先河之前,基金拆分一直被视为基金持续营销的最佳手段。但2006年7月17日的这次成功的尝试,让基金拆分在喧嚣声中开始了“疯狂”之旅。
晨星(中国)数据显示,自富国天益价值拆分到现在,国内拆分的基金已达76只。其中,2006年2只,2007年59只,2008年15只。2007年度每月平均近5只基金拆分,基本上每周一只;整个年度中又数第二季度最忙,统计显示,4月份拆分的基金有7只,5月份为10只,6月份4只。
拆分者数量多,速度快,足见当时市场的火爆。
以鹏华价值优势基金为例,去年8月份,该基金拟通过拆分进行持续营销,由于销售火爆,原定于8月15日进行的拆分销售尚未启动,基金资产净值总额就达到预定的100亿元上限,公司不得不立即暂停申购业务并启动末日比例配售。
不过,从2008年4月29日至今,市场上未再出现基金拆分,而华安MSCI中国A股基金也就成上半年最后一只拆分的品种。
进入5月,新基金加速放行成为主流。
对于分红与拆分的长短,2008年3月3日进行了拆分的万家公用事业基金的基金经理欧庆铃这样解释:拆分与分红的共同点都是将净值降下来,使得投资者能够以相对“便宜”的价格买到优质基金,尤其是拆分,可以把净值精确地重新归一。基金分红则需要先抛售股票,变成现金然后再分,基金持有人获得的是实实在在的资金回报。但带来的问题是,如果多只基金连续高比例分红,必然会给二级市场造成一定的压力。如果仅仅是为了营销需要的被动分红,还会增加交易成本。相比之下,基金拆分就没有上述缺点,基金拆分有点类同于上市公司送红股。
对于拆分基金业绩,记者分析发现,今年以来拆分的15只基金中,拆分后,基金净值增长率都跑赢了大盘。
截至7月11日,新世纪优选分红份额净值为0.6051元,增长率为-38.5%;同期上证综指跌46.3%;易方达科讯的份额净值为0.7291元,增长率为-27.1%,同期上证综指跌46.7%;万家公用事业份额净值为0.6892元,增长率为-31.1%,同期上证综指跌35.6%;国泰金龙行业精选份额净值为0.7170元,增长率为-28.3%,同期上证综指跌31.1%;鹏华行业成长份额净值为0.7616元,增长率为-23.8%,同期上证综指跌31.1%。
但不得不提是,基金净值增长率全面告“负”。
海通证券基金分析师吴先兴说,从今年上半年偏股型基金的赎回情况来看,量并不大,在2%左右。因为亏损,基民大都不愿赎回,从另一个角度上讲,这保证了基金份额稳定,有利于基金经理运作。
银河证券基金研究中心分析师王群航说,基金拆分会导致一些状况发生:一方面,基金净值归一后申购剧增,基金规模扩大,另一方面,根据相关规定,基金拆分后有三个月的建仓期,因此,建仓期内,对于老基民来讲,其持有的基金份额净值增长率会降低。基民的第一感觉是,拆分之后,基金没有以前赚钱了。另外,由于拆分使基金“净值归一”,因此,一旦遇到市场调整,那基金就很容易跌破1元面值。
市场不缺资金
不愿透露姓名的基金公司副总经理说,去年市场火暴,很多质地一般的基金公司都借势做大,但基金经理的操作失误和市场系统性风险导致的亏钱效应,让基民受伤不已。现在,我们要做的是,一方面承认失误,加强风险控制;另一方面要倾听基民心声,尽可能做好服务工作。面对受伤的基民,基金经理应该站出来,恳请基民原谅。
“从集中申赎首日即有25亿元资金争购瑞福优先来看,现在的市场并不缺乏资金,外围等待入市的资金并不少。”申银万国证券分析师桂浩明表示。但是,“想提振基金发行市场的人气,改善基金产品供应类型和结构,不失为一种策略。”有业内人士说。
共2页: 上一页 [1] 2 下一页